Desde allí zarpó la pregunta principal, la que responde esta investiracción mediada por el trabajo de sistematización:

¿Cuál es la percepción de las víctimas y los Grupos Peticionarios respecto a la aspiración de la JEP de hacer del proceso asociado a la Medida Cautelar una medida de reparación?

Concretamente, el objetivo esencial de esta investiracción fue construir, junto a uno de los Grupos Peticionarios de la Medida Cautelar para el Estero San Antonio en Buenaventura, un método para sistematizar de forma participativa lo acontecido alrededor del trámite judicial entre diciembre de 2020 y diciembre de 2022:

Primera Esencia: analizar la conformación de los dominios de conocimiento que cruzan y chocan con los saberes por los que navegó el proceso de Medida Cautelar decretada en un territorio con contextos, identidades, representaciones y simbolismos propios, como lo es Buenaventura.

Segunda Esencia: a partir de la anterior esencia, me interesó develar el lugar que ha ocupado el repertorio cultural, ancestral y emocional de las organizaciones y víctimas en relación con el trámite jurídico de Medida Cautelar en el Estero San Antonio.

Tercera Esencia: la sistematización condujo a crear un tejido de diálogos y escritos. El hipertexto resultante se convirtió en un manifiesto coral, una pieza pedagógica acorde a las necesidades e imaginación de quienes sistematizamos lo acontecido, intentando responder a las expectativas que las víctimas con las que atamos y rayamos me expresaron. El escrito tipo diálogo-transmedia recopiló las experiencias vividas y se ideó como dispositivo de registro y encuentro.

En tal sentido, la investiracción supone en sí misma un material pedagógico que ofrece herramientas prácticas con potencial de ser adoptadas por otros colectivos sociales interesados en sistematizar sus procesos en el marco de la justicia transicional.

Por lo anterior, no busqué cerrar o concluir con aseveraciones tajantes. Más bien, se gestó un espiral de reflexiones y procedimientos para invitar a documentar el quehacer de las víctimas en los trámites de la justicia transicional.

Coordenadas metodológicas:

La metodología que implementé para la investiracción fue la de Sistematización Investigación Acción Participativa, cuyo principio es buscar, comprender y potencializar acciones para el cambio de determinada realidad a través del trabajo en sesiones de grupo. De allí, se entiende que dicho escenario en el que se insertan las estrategias participativas es percibido como conflictivo, pues voces e iniciativas convocan por un cambio. Algunos vectores clave para la puesta en práctica del método orientado por la propuesta de Fals Borda (1990) y las memorias de los congresos mundiales en torno a la Investigación Acción Participativa son:

• Las circunstancias singulares y subjetivas se encuentran determinadas, en parte, por el espacio vital y las estructuras que interactúan en un ambiente de medios y fines. Por lo tanto, las decisiones y conductas requieren ser analizadas en un contexto específico, coyuntura particular y situación concreta.
• Comprender las realidades de quienes son atravesados por la problemática a tratar requiere diversas polifonías que describan percepciones del pasado por transformar y el futuro por crear.
• La idea de cambio implica una concepción sistemática, incierta, dinámica y viva de los procesos y relaciones sociales, entendiendo que las interacciones suceden en complejas redes mediadas por intereses, motivaciones, emociones y afectividades.
• El método se encuentra en la práctica, es decir, invierte el modo en que él o la mediadora se acercan a las partes implicadas. No es ya con un diseño cerrado para fines propios y de carácter indiferente, por el contrario, se permite diseñar en conjunto cronogramas, formas y acciones, partiendo de las subjetividades alrededor de la situación conflictiva para generar efectos que comprendan y acerquen las expectativas de las partes.
• La evaluación del proceso es cíclica y colaborativa; se realiza de manera previa, durante y posterior a la culminación del objetivo en común.
• Se trabajó con respeto por los saberes comunitarios y/o ancestrales, reconociendo su valor y beneficio para la transformación social. El conocimiento, entonces, se construye de par a par, privilegiando la experiencia de las bases, lo natural, lo real-experiencial.
• Las técnicas implementadas son hermenéuticas, humanistas e interactivas. Se busca escuchar, dialogar, sentir, comprender, representar, generar reflexión y crítica del entorno habitado; “sopesar corazón y corteza” (Borda, 1999). Para el objeto de esta investiracción, la sistematización tuvo como eje central la Medida Cautelar y la intención transformadora fue la desaparición forzada en Buenaventura.

Haciendo uso de técnicas cualitativas de investigación como la observación participante, análisis de conversación y análisis espaciales, me fue posible recopilar y organizar la información producida desde instancias de acceso público como el repositorio judicial de la JEP, medios de comunicación y mi contacto con las víctimas, analizando los contrastes y posiciones de diversos actores.

La Sistematización Investigación Acción Participativa, que es una propuesta del investigador Oscar Jara Holliday (2020), no contempla un método preestablecido, dado que su pretensión es la de comprender el fenómeno particular inserto en su contexto a fin de perfilar el curso de las investigaciones para establecer acuerdos y procedimientos en conjunto entre todas las partes involucradas en la investigación.

Por esta razón, implementé un proceso que denominé Atar Raya, proponiendo un plan de co-creación que parte del reconocimiento de experiencias situadas a través de la escucha activa, “la conversa” como se dice en Buenaventura. La aspiración de las Atar Rayas fue diversificar la producción de conocimiento y nutrir el escrito de la tesis, con aportes de las víctimas que participaron en este proceso.

Logramos la primera Atar Raya con 6 víctimas y lideresas de Buenaventura que integran uno de los Grupos Peticionarios de la Medida Cautelar en el Estero San Antonio solicitada a la JEP. Para esa sesión primera, yo había sistematizado los paquetes documentales provenientes del expediente judicial del caso de la Medida Cautelar en el Estero San Antonio.

Sin embargo, las fronteras entre el uso judicial y el uso investigativo se bordean a favor de la seguridad del proceso jurídico, teniendo presente que parte del mismo es la protección a las víctimas, sus narraciones, y, por supuesto, las posibles pruebas que pueden constituir las actividades realizadas en el marco de la Medida Cautelar para trasladarse a un Macrocaso de desaparición forzada en la JEP.

La Atar Raya la imaginaba como una marea de escritos míos, lecturas de ellos, sus correcciones, nuevos escritos en lenguajes académicos y no académicos, cantos, danzas, recetas y confianza: rayas, ataduras y rayas. Mi primera Atar Raya fue incertidumbre absoluta. Martha Giraldo, mujer de gran sensatez y secretaria técnica del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado del capítulo del Valle del Cauca, me ayudó y, desde el día que le conté la idea, estuvo disponible para mis ocurrencias. Igual Marcela Giraldo, lideresa, cantautora, vinculada a la Corporación Centro de Pastoral Afrocolombiana, CEPAL.

A partir de la conversa de la Atar Raya, tomé la decisión metodológica de desarrollar tres escritos, enmarcados en tres principios que orientan la centralidad, atención y asistencia a las víctimas en el marco de la justicia transicional y se convertirían en los capítulos de la tesis: verdad, justicia y reparación. En este último registré las reflexiones a las que llegó la investiracción y que condujeron a la elaboración de un documento aspiracional para asegurar la No Repetición de acciones colonizantes durante el proceso de la Medida Cautelar.

En la Atar Raya también identifiqué nueve categorías locales que desarrollé en cada uno de los capítulos: Territorio-Buenaventura-Estero San Antonio; Medida Cautelar, Desaparición Forzada; Búsqueda de desaparecidos; Derechos Humanos; Atención Psicosocial, Psicoespiritualidad.

Otra de las cuestiones que me propuse resolver fue consultar con mis coequiperos de la Atar Raya: Martha Giraldo, Marcela Giraldo, Dioniso Aguiño, Marvin y Natalia Giraldo, todos del Grupo de Peticionarios de la Medida Cautelar, autonombrados “15+1”, cómo podría acceder al expediente judicial que reposa en la JEP y contiene todos los documentos que han circulado en el proceso jurídico. Esta situación quedó sin resolver, y les propuse elaborar y enviarles un oficio para presentar al despacho del magistrado Salazar la solicitud de mi acceso al expediente.

Sin éxito, insistí una, dos y tres veces por el envío de este documento que abría la caja de Pandora y desde donde podría avanzar con los análisis y la sistematización. Los silencios no callan y la afonía imperó.

Primero de mi parte, mientras atravesaba la pérdida de Armonía, la gata con la que conviví 14 años y falleció en abril de 2024, y las complejidades de trabajar desde otro continente (China) y países en un ritmo de labores acelerado en el marco del Gobierno del Cambio, que implicó para la Coordinación en la que me encuentro vinculada, una reducción significativa de personal y una sobrecarga laboral.